<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Contro l&#8217;isteria CO2</title>
	<atom:link href="http://www.vogliaditerra.com/archivio/2007/11/contro-listeria-co2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vogliaditerra.com/archivio/2007/11/contro-listeria-co2/</link>
	<description>pensieri agricoli</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 13:43:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Di: Alexandra</title>
		<link>http://www.vogliaditerra.com/archivio/2007/11/contro-listeria-co2/comment-page-1/#comment-1941</link>
		<dc:creator>Alexandra</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 13:56:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vogliaditerra.com/archivio/2007/11/contro-listeria-co2/#comment-1941</guid>
		<description>Mah, credo che nessuna persona seria voglia limitare il consumo di enrgia di un africano che vive in una baracca senza elettricità, ecc. Si parla di paesi ricchi, paesi che usano le risorse come se fossero infinite.
Credo però anche che gli effetti disastrosi dello spreco di energia di tutti quei paesi che corrono e corrono per la &quot;crescita&quot; non si possano proprio più negare, li abbiamo davanti agli occhi, e non si parla di un lontano futuro, ma del futuro dei nostri figli, se non nostro. 10-15, forse 20 anni. Senza parlare delle alluvioni spaventose che forse non ci interessano perché capitano in paesi dove non andremo mai, ma che sono il frutto dei disboscamenti, della guerra all&#039;ambiente e sì, probabilmente anche del riscaldamento globale.
Giusto spendere in medicine e alimenti, certo. Ma giusto anche far presente che medicine e alimenti, invece che coi soldi usati per cercare di limitare il riscaldamento globale (quindi di limitare i nostri enormi sprechi), si potrebero acquistare coi soldi utilizzati per continuare a produrre e consumare petrolio, nucleare, condizionatori e varia roba in eccesso, dannosissima non solo per l&#039;ambiente e l&#039;atmosfera, ma anche per l&#039;uomo. 
Per il petrolio si combatte, si uccide e si muore.
Una diminuzione del riscaldamento, conseguenza dei nostri sprechi, avrebbe effetti positivi per noi e anche in Africa, dove già sono senz&#039;acqua. Se i ghiacciai continuano a sciogliersi come stanno facendo (e sta già succedendo, non succederà chissà quando) la desertificazione non potrà che aumentare.
insomma, io credo che le conseguenze delle cose siano molto più complesse di quanto sembra, e forse vedere un bambino che muore per mancanza di medicine può far perdere di vista la vita di quelle migliaia di bambini che vengono mandati a morire nelle guerre che si combattono perché i pochi che l&#039;energia già ce l&#039;hanno ne possano avere sempre di più, e quelli che ne hanno troppo poca ne abbiano sempre meno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mah, credo che nessuna persona seria voglia limitare il consumo di enrgia di un africano che vive in una baracca senza elettricità, ecc. Si parla di paesi ricchi, paesi che usano le risorse come se fossero infinite.<br />
Credo però anche che gli effetti disastrosi dello spreco di energia di tutti quei paesi che corrono e corrono per la &#8220;crescita&#8221; non si possano proprio più negare, li abbiamo davanti agli occhi, e non si parla di un lontano futuro, ma del futuro dei nostri figli, se non nostro. 10-15, forse 20 anni. Senza parlare delle alluvioni spaventose che forse non ci interessano perché capitano in paesi dove non andremo mai, ma che sono il frutto dei disboscamenti, della guerra all&#8217;ambiente e sì, probabilmente anche del riscaldamento globale.<br />
Giusto spendere in medicine e alimenti, certo. Ma giusto anche far presente che medicine e alimenti, invece che coi soldi usati per cercare di limitare il riscaldamento globale (quindi di limitare i nostri enormi sprechi), si potrebero acquistare coi soldi utilizzati per continuare a produrre e consumare petrolio, nucleare, condizionatori e varia roba in eccesso, dannosissima non solo per l&#8217;ambiente e l&#8217;atmosfera, ma anche per l&#8217;uomo.<br />
Per il petrolio si combatte, si uccide e si muore.<br />
Una diminuzione del riscaldamento, conseguenza dei nostri sprechi, avrebbe effetti positivi per noi e anche in Africa, dove già sono senz&#8217;acqua. Se i ghiacciai continuano a sciogliersi come stanno facendo (e sta già succedendo, non succederà chissà quando) la desertificazione non potrà che aumentare.<br />
insomma, io credo che le conseguenze delle cose siano molto più complesse di quanto sembra, e forse vedere un bambino che muore per mancanza di medicine può far perdere di vista la vita di quelle migliaia di bambini che vengono mandati a morire nelle guerre che si combattono perché i pochi che l&#8217;energia già ce l&#8217;hanno ne possano avere sempre di più, e quelli che ne hanno troppo poca ne abbiano sempre meno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ilGab</title>
		<link>http://www.vogliaditerra.com/archivio/2007/11/contro-listeria-co2/comment-page-1/#comment-1931</link>
		<dc:creator>ilGab</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 15:22:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vogliaditerra.com/archivio/2007/11/contro-listeria-co2/#comment-1931</guid>
		<description>mi sembra stupido obbligare l&#039;1 o il 2 % di carburanti di origine rinnovabile... e non insistere sul risparmio energetico che ci farebbe risparmiare percentuali a 2 cifre!
per alleggerire il gioco del petrolio, oltre alle rinnovabili, c&#039;è anche la diminuzione dei consumi o un loro utilizzo più efficiente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mi sembra stupido obbligare l&#8217;1 o il 2 % di carburanti di origine rinnovabile&#8230; e non insistere sul risparmio energetico che ci farebbe risparmiare percentuali a 2 cifre!<br />
per alleggerire il gioco del petrolio, oltre alle rinnovabili, c&#8217;è anche la diminuzione dei consumi o un loro utilizzo più efficiente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gennaro</title>
		<link>http://www.vogliaditerra.com/archivio/2007/11/contro-listeria-co2/comment-page-1/#comment-1928</link>
		<dc:creator>gennaro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 10:32:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vogliaditerra.com/archivio/2007/11/contro-listeria-co2/#comment-1928</guid>
		<description>penso che il biodisel venga considerato non tanto per la riduzione delle emissioni di co2, ma bensi&#039; come alternativa al petrolio... effetti disastrosi su&#039; ambiente, costo terra e alimenti assicurati...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>penso che il biodisel venga considerato non tanto per la riduzione delle emissioni di co2, ma bensi&#8217; come alternativa al petrolio&#8230; effetti disastrosi su&#8217; ambiente, costo terra e alimenti assicurati&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

